Y eso que acaba de empezar... si no contamos todo lo que viene ocurriendo desde el jueves. Así que, a todos los efectos, consideraremos que le "semanita" empezó el día 20 de octubre, hora arriba, hora abajo.
En España, el gran damnificado por el comunicado de ETA (los "valientes gudaris" encapuchados) fue Gadafi. Su último minuto, de infamia, quedó aquí completamente eclipsado por lo de los otros. Aunque después ya se han encargado todas las televisiones de sacarle el jugo, convenientemente, a las imágenes. ¿Ajusticiado? ¿Linchado? ¿Masacrado? ¿Vejado? En el fondo, tanto da. "Quien a hierro mata, a hierro muere" debe de ser un refrán que nunca le contaron sus colaboradores, sus hijos o sus esclavos. Y así le fue. Bien muerto está aunque, probablemente, ni con diez mil muertes pagaría todo el daño que ha hecho o ha ayudado a hacer, dentro y fuera de Libia. Que El Assad vaya remojando sus barbas, porque ha entrado en una espiral de la que solamente se sale masacrando al contrario, o con los pies por delante.
Por otro lado, lo de Simoncelli el domingo fue absolutamente escalofriante: la mala suerte en la caída, que le puso ante las ruedas de Edwards y Rossi, en lugar de lanzarle por la escapatoria de la curva; el que su cuerpo fuera abriendo camino, en lugar de la máquina; su inveterada manía de no hacer caso de nada ni de nadie, pelo afro incluido (yo siempre le comentaba a mi hijo que debía estar usando un casco más grande, para poder contener ese montón de pelo), y el vivir y correr siempre al límite, tal vez sin darse cuenta de que el límite tiene dos lados, y que uno de ellos no tiene regreso. Ahora todo el mundo se lamenta, amigos y rivales más o menos "enemigos", seguidores y detractores, moteros y no moteros, pero esto fue el final de la "Cronica de una muerte anunciada", la suya, que empezó a escribirse hace mucho tiempo y que, tal vez, ha llegado a su final mucho antes de lo esperado.
Al hilo de esto, no quiero dejar de comentar la "cagada" (una más) de TVE, al despedir y cortar la retransmisión antes de que se supiera lo que había ocurrido con Marco. ¡Ni siquiera fueron capaces de enterarse de su evacuación a un hospital! Aunque viene siendo lo habitual, porque de lo que sucede durante las carreras nos enteramos por los invitados, no por Ernest Riveras (que parece que está porque no para de hablar, aunque haga el discurso más vacío que imaginarse pueda)
El domingo, también, continuamos el día negro con el terremoto de Turquía, uno más en su larga lista, pero no "uno más", puesto que éste parece que va a ser, por desgracia, uno de los más graves. Y aquí volvemos a lo de siempre: aunque Turquía está situada en una zona de alto riesgo sísmico (como Japón), los terremotos aquí suelen ser muchísimo más graves que allí, siendo las autoridades de ambos países conscientes del suelo que pisan (y no pretendo hacer un juego de palabras) Pero parece que pedir aquí el grado de concienciación que tienen allí es como pedirle peras al olmo...
El zorro de Sarkozy (algo querrá, seguro) alabando a Zapatero, que se va y no volverá, y a Rajoy, que llega con intención de quedarse. ¿Y RIP? Haciendo de Don Tancredo, viendolas venir, pero mordiéndose las uñas de puritita envidia, "que el gabacho no le quiere ná". Mäs vale que se vaya acostumbrando, porque no le van a salvar ni las encuestas manipuladas de Mediapro (La Sexta, Público...), ni los votos arañadoa a la desesperada tras lo de ETA. Que la gente puede ser más o menos sectaria, pero gilipuertas ya van quedando pocos.
Hablando de encuestas: ¿Cómo es posible que, si hasta El País da en las suyas una ventaja de 15 puntoa a Rajoy, venga Púbñico con que solamente son 11,5? ¿No será que hicieron la encuesta en los llamados "cinturones rojos" de Madrid, Bilbao, Barcelona? Pues si en sus viveros de votos pierden por esa diferencia, imaginen lo que será en el resto. Acabarán echando de menos a Almunia, ya verán.
La única noticia nacional buena de la semanita es que, ¡por fin!, empezaron las lluvias. Eso, dejando de lado las avenidas y riadas que, inevitablemente y por lo de siempre, se han producido y se producirán en distintos lugares de la costa. Dos muertos la semana pasada (en el mercadillo colocado en una rambla ¿de quién fue la brillante idea?, y esperemos que no haya más, aunque es difícil, con lo burros que somos a veces.
Y la internacional, elecciones libres y democráticas en Túnez, con distintos favoritos según la tele o la radio que uno ponga. Eso sí, con los cenutrios islamistas radicales de siempre, saliendo a la calle para proclamar que "votar es pecado". Si es que cada pueblo tiene lo suyo, aunque no siempre sea lo que se merece...
Y estamos sólo a lunes. No quiero pensar en lo que pueda ocurrir de aquí al miércoles
lunes, 24 de octubre de 2011
viernes, 21 de octubre de 2011
El día de la vergüenza
Me temo que voy a ir a contracorriente, pero es que nunca me gustaron las campanas al vuelo en asuntos de terrorismo...
Ayer, como casi todo el mundo sabe ya, tres "valientes gudaris" aparecieron escudados tras Gara, una grabación y tres capuchas de esas que siguen dando miedo, para decir lo mismo de siempre, o casi: Que finalizan la lucha armada, que el gobierno español y (¡sorpresa, sorpresa!) también el francés TIENEN QUE sentarse a negociar con ellos, y que bla, bla, bla. ¿Entregar las armas? Nada de nada. ¿Pedir perdón a las víctimas? ¡Anda ya...! ¿Colaborar con la Justicia para esclarecer todo lo que aún está poco claro? ¡De eso nada, monada!
Entonces, ¿para qué tanto ruido? Estamos, de nuevo, en la misma situación que hace un año, que hace dos, que hace tres... Estos diciendo que nada de nada, los otros (Gobierno principalmente, pero también Oposición) dando palmas con las orejas. Y las Víctimas, como Don Tancredo: en medio de todo, y esperando que el toro no les pase por encima. El problema es que, para las Víctimas, el toro puede venir de cualquier sitio (País Vasco, Gobelas, Arriolismos varios... hasta de los perroflautas, al paso que vamos) Y es muy difícil tener ojos por todas partes, palabra.
Solamente ha habido, hasta el momento, algunas voces discordantes con la mayoría, y con las que yo concuerdo en mayor o menor grado: Una emisora (esRadio), donde se ha realizado -de hecho, se viene realizando desde hace mucho tiempo- un análisis exacto de la situación actual y el futuro que nos podría venir; algún medio de prensa cauto (El Mundo, La Razón); algún otro que va más allá (La Gaceta) y donde, con un criterio puede que discutible, pero casi con tada probabilidad acertado, hablan de los "más de 1000 muertos provocados por ETA" (los más de 850 "oficiales" y los casi 200 del 11-M, pues lo de los islamistas no se lo cree ni Gómez Bermúdez); Esperanza Aguirre, la más notable del PP diciendo lo que marca la lógica del asunto: si hay entrega de armas, entrega a la Justicia y petición de perdón a las víctimas, nos lo empezaremos a creer; las propias Víctimas, con la mosca detrás de la oreja, y afirmando que esto es más de lo mismo, es decir, nada de nada.
Rosa Díez y casi todo UPyD (alguno hay que se ha dejado llevar por el entusiasmo), en la línea de las Víctimas: armas, petición de perdón, entrega a la Justicia, y luego ya veremos; algún otro del que probablemente me olvido y... ¡oh, cielos!, un despistado Garzón, desde Colombia, quien se ha alineado (hasta que lo desmienta o le obliguen a desmentirlo, pero las grabaciones están ahí) con la tesis de que sí, todo esto está muy bien, pero que tienen que entregar las armas, disolverse, entregarse y colaborar con la Justicia... En cuanto se entere el Jefe, se va a enterar.
Del Bobo Solemne no voy a decir nada esta vez. Bastante dijo él solito. De RIP, que se vaya preparando, porque esto va a ser pan para hoy y sangría de votos para mañana, que la gente ya no se lo cree. Y el Gallego Aspirante, que más le valdría lanzar comunicados acordes con el pensamiento de la gente, y no con el de Arriolas y compañía. Que así se perdió la votación de 2003 (entre el no hacer nada, que ya está todo ganado, y las bombas en los trenes y posterior golpe del PSOE, sin reaccionar y sin saber cómo reaccionar), y así se puede perder ahora lo que está prácticamente ganado. Que la gente quiere un líder de la Oposición que se oponga, no que esté de acuerdo con el Gobierno... pero que, no nos olvidemos, la gente sigue a culaquier embaucador que se le ponga por delante, a la más mínima. Y si no, recuerden cómo llegó el B.S. al poder.
Si realmente, y vuelvo con los "valientes gudaris", quisieran dar por finalizada toda su actividad delictiva, tendrían que haber empezado por hacer una rueda de prensa en directo, en lugar de colgar una grabación en Gara. A cara descubierta, y no tras las capuchas. Y todos, toditos, todos, y no tres. Lo avisan, dan su comunicado, piden perdón en público a las víctimas y entregan las armas y material a la Policía, al tiempo que se entregan ellos. Ya habrá tiempo después para negociar, si es que hubiera algo negociable. Mientras esto no suceda así, ni paz, ni leches. Ganar tiempo para rearmarse de nuevo, y liarla otra vez si no se arrodilla todo el mundo ante ellos.
Así que, ilusos del mundo, no os lo creáis. Nada de nada. Esta ha sido la crónica del comunicado anunciado, eso por lo que tanto suspira el aspirante a Premio Nobel de la Paz, aspirante a quedar en los libros de Historia como un prócer, y que, de momento, se queda en aspirante a la Nada más absoluta. Así se le indigeste cien veces.
Ayer, como casi todo el mundo sabe ya, tres "valientes gudaris" aparecieron escudados tras Gara, una grabación y tres capuchas de esas que siguen dando miedo, para decir lo mismo de siempre, o casi: Que finalizan la lucha armada, que el gobierno español y (¡sorpresa, sorpresa!) también el francés TIENEN QUE sentarse a negociar con ellos, y que bla, bla, bla. ¿Entregar las armas? Nada de nada. ¿Pedir perdón a las víctimas? ¡Anda ya...! ¿Colaborar con la Justicia para esclarecer todo lo que aún está poco claro? ¡De eso nada, monada!
Entonces, ¿para qué tanto ruido? Estamos, de nuevo, en la misma situación que hace un año, que hace dos, que hace tres... Estos diciendo que nada de nada, los otros (Gobierno principalmente, pero también Oposición) dando palmas con las orejas. Y las Víctimas, como Don Tancredo: en medio de todo, y esperando que el toro no les pase por encima. El problema es que, para las Víctimas, el toro puede venir de cualquier sitio (País Vasco, Gobelas, Arriolismos varios... hasta de los perroflautas, al paso que vamos) Y es muy difícil tener ojos por todas partes, palabra.
Solamente ha habido, hasta el momento, algunas voces discordantes con la mayoría, y con las que yo concuerdo en mayor o menor grado: Una emisora (esRadio), donde se ha realizado -de hecho, se viene realizando desde hace mucho tiempo- un análisis exacto de la situación actual y el futuro que nos podría venir; algún medio de prensa cauto (El Mundo, La Razón); algún otro que va más allá (La Gaceta) y donde, con un criterio puede que discutible, pero casi con tada probabilidad acertado, hablan de los "más de 1000 muertos provocados por ETA" (los más de 850 "oficiales" y los casi 200 del 11-M, pues lo de los islamistas no se lo cree ni Gómez Bermúdez); Esperanza Aguirre, la más notable del PP diciendo lo que marca la lógica del asunto: si hay entrega de armas, entrega a la Justicia y petición de perdón a las víctimas, nos lo empezaremos a creer; las propias Víctimas, con la mosca detrás de la oreja, y afirmando que esto es más de lo mismo, es decir, nada de nada.
Rosa Díez y casi todo UPyD (alguno hay que se ha dejado llevar por el entusiasmo), en la línea de las Víctimas: armas, petición de perdón, entrega a la Justicia, y luego ya veremos; algún otro del que probablemente me olvido y... ¡oh, cielos!, un despistado Garzón, desde Colombia, quien se ha alineado (hasta que lo desmienta o le obliguen a desmentirlo, pero las grabaciones están ahí) con la tesis de que sí, todo esto está muy bien, pero que tienen que entregar las armas, disolverse, entregarse y colaborar con la Justicia... En cuanto se entere el Jefe, se va a enterar.
Del Bobo Solemne no voy a decir nada esta vez. Bastante dijo él solito. De RIP, que se vaya preparando, porque esto va a ser pan para hoy y sangría de votos para mañana, que la gente ya no se lo cree. Y el Gallego Aspirante, que más le valdría lanzar comunicados acordes con el pensamiento de la gente, y no con el de Arriolas y compañía. Que así se perdió la votación de 2003 (entre el no hacer nada, que ya está todo ganado, y las bombas en los trenes y posterior golpe del PSOE, sin reaccionar y sin saber cómo reaccionar), y así se puede perder ahora lo que está prácticamente ganado. Que la gente quiere un líder de la Oposición que se oponga, no que esté de acuerdo con el Gobierno... pero que, no nos olvidemos, la gente sigue a culaquier embaucador que se le ponga por delante, a la más mínima. Y si no, recuerden cómo llegó el B.S. al poder.
Si realmente, y vuelvo con los "valientes gudaris", quisieran dar por finalizada toda su actividad delictiva, tendrían que haber empezado por hacer una rueda de prensa en directo, en lugar de colgar una grabación en Gara. A cara descubierta, y no tras las capuchas. Y todos, toditos, todos, y no tres. Lo avisan, dan su comunicado, piden perdón en público a las víctimas y entregan las armas y material a la Policía, al tiempo que se entregan ellos. Ya habrá tiempo después para negociar, si es que hubiera algo negociable. Mientras esto no suceda así, ni paz, ni leches. Ganar tiempo para rearmarse de nuevo, y liarla otra vez si no se arrodilla todo el mundo ante ellos.
Así que, ilusos del mundo, no os lo creáis. Nada de nada. Esta ha sido la crónica del comunicado anunciado, eso por lo que tanto suspira el aspirante a Premio Nobel de la Paz, aspirante a quedar en los libros de Historia como un prócer, y que, de momento, se queda en aspirante a la Nada más absoluta. Así se le indigeste cien veces.
miércoles, 19 de octubre de 2011
La culpa siempre es del otro
En estos días de vergüenza ajena, de dislate mastodóntico, de no saber dónde mirar, es notorio el hecho de que siempre, siempre, la culpa es del otro. ¿No se consigue la paz en el País Vasco? La culpa es del PP, y de los maketos, y de todos aquellos que no quieren reconocer la realidad vasca (entendida desde el punto de vista etarra, of course)
¿En los colegios no se alcanzan unos mínimos? Evidentemente, la culpa es de la derechona, que no hace más que alentar y apoyar la escuela privada, dejando de lado la enseñanza pública. Curiosamente, en las comunidades que no gobierna la derecha, o que ha empezado a gobernar hace unos meses, pasa exactamente lo mismo... Será que la izquierda es la derecha, y viceversa o así.
¿Los niños no aprenden catalán en Cataluña? Más claro que el agua, la culpa es de los charnegos y los nacionalistas españoles, empeñados en arrinconar la noble lengua de Verdaguer y de Serrat que, como todo el mundo mundial sabe, es hablada en todas partes, incluso más que el swahilli.
¿Rubalcaba es calvo? ¡Acabáramos! Es culpa de Rajoy, que se niega sistemáticamente a decirle qué es lo que utiliza para que no se le agrande la coronilla.
¿Zapatero sigue aún en el poder? En este caso, y sin que sirva de precedente, la culpa es suya y sólo suya. O tal vez no; puede que la culpa sea de los ordenanzas de la Moncloa, que aún no han conseguido hacerle comprender que los carteles verdes con un tipo corriendo y una flecha indican por dónde se sale.
Por cierto: Sí hay una cosa, que se repite con demasiada frecuencia (y más de 0 ya es demasiado), en la que la culpa sí es de otros: la violencia cometida en el ámbito familiar (lo de violencia de género es una mamarrachada, y lo de violencia machista una simplificación, aunque sea más frecuente el crimen cometido contra las mujeres) Y sí es culpa de otros porque las autoridades siguen sin tomarselo con la suficiente seriedad; muchos jueces no son excesivamente diligentes a la hora de dictar medidas de protección sobre la persona que las necesite; muchos familiares, educados en el "hay que aguantar", no prestan la ayuda que de ellos realmente se esperaría. Lo que lleva a que muchas mujeres no sean capaces, por diversos motivos, de dar el paso que puede significar la diferencia entre vivir y morir. Demasiadas. Más de 0 ya es demasiado, insisto.
Una última cosa, espero que en un tono más positivo. Mi solidaridad, mi apoyo, para todas las personas que padecen la otra gran lacra de nuestro tiempo, el cáncer, de manera especial en esta semana en que se celebra el día mundial contra le cáncer de mama. Que sepáis que no estáis solas, y que cada vez más personas son conscientes de la gravedad del asunto. ¡Animo!
¿En los colegios no se alcanzan unos mínimos? Evidentemente, la culpa es de la derechona, que no hace más que alentar y apoyar la escuela privada, dejando de lado la enseñanza pública. Curiosamente, en las comunidades que no gobierna la derecha, o que ha empezado a gobernar hace unos meses, pasa exactamente lo mismo... Será que la izquierda es la derecha, y viceversa o así.
¿Los niños no aprenden catalán en Cataluña? Más claro que el agua, la culpa es de los charnegos y los nacionalistas españoles, empeñados en arrinconar la noble lengua de Verdaguer y de Serrat que, como todo el mundo mundial sabe, es hablada en todas partes, incluso más que el swahilli.
¿Rubalcaba es calvo? ¡Acabáramos! Es culpa de Rajoy, que se niega sistemáticamente a decirle qué es lo que utiliza para que no se le agrande la coronilla.
¿Zapatero sigue aún en el poder? En este caso, y sin que sirva de precedente, la culpa es suya y sólo suya. O tal vez no; puede que la culpa sea de los ordenanzas de la Moncloa, que aún no han conseguido hacerle comprender que los carteles verdes con un tipo corriendo y una flecha indican por dónde se sale.
Por cierto: Sí hay una cosa, que se repite con demasiada frecuencia (y más de 0 ya es demasiado), en la que la culpa sí es de otros: la violencia cometida en el ámbito familiar (lo de violencia de género es una mamarrachada, y lo de violencia machista una simplificación, aunque sea más frecuente el crimen cometido contra las mujeres) Y sí es culpa de otros porque las autoridades siguen sin tomarselo con la suficiente seriedad; muchos jueces no son excesivamente diligentes a la hora de dictar medidas de protección sobre la persona que las necesite; muchos familiares, educados en el "hay que aguantar", no prestan la ayuda que de ellos realmente se esperaría. Lo que lleva a que muchas mujeres no sean capaces, por diversos motivos, de dar el paso que puede significar la diferencia entre vivir y morir. Demasiadas. Más de 0 ya es demasiado, insisto.
Una última cosa, espero que en un tono más positivo. Mi solidaridad, mi apoyo, para todas las personas que padecen la otra gran lacra de nuestro tiempo, el cáncer, de manera especial en esta semana en que se celebra el día mundial contra le cáncer de mama. Que sepáis que no estáis solas, y que cada vez más personas son conscientes de la gravedad del asunto. ¡Animo!
viernes, 14 de octubre de 2011
Solo 5 semanas
Eso es lo que falta para que, por fin, podamos echar al Bobosolemnismo del gobierno, y a gran parte de sus seguidores del Congreso y del Senado. Y, además, para decirle bien claro a RIP (véase la entrada del 23 de mayo) que no nos creemos sus mentiras, que el juego de "calumnia, que algo queda" ya no cuela, que da lo mismo que le pongan fundas en los dientes o en las orejas, su cara sigue siendo la misma que cuando negaba el GAL o el Faisán, y ya no se lo cree ni su familia. Vamos, que ni aún haciéndose un implante capilar al estilo Bono nos lo íbamos a tragar.
Y es que ya va siendo hora, porque lo poco que aún resistía se lo están cargando. Véase si no los casos de AENA y Loterías. Iban a ser el paradigma de la pasta para arreglar lo desarreglado, y han tenido que recular porque nadie se lo creía (ni que fuera un negocio, ni que la pasta manara de las columnas de la T4 o del Palacio de Loterías) La lástima es que no les da por privatizar el Partido... igual sacaban lo suficiente para retirarse y dejarnos en paz durante cinco generaciones (que es más o menos el tiempo que se va a tardar en arreglar los desaguisados de esta patulea)
Y, por cierto, visto lo que sigue saliendo sobre Pepiño (a) "El Corruto", más valdría que lo sacaran de las listas y lo mandaran a su casa (si es que no se la reclaman o embargan, claro), porque cada vez que aparece en televisión negando lo evidente, pierden 100.000 votos, por lo menos. Aunque, visto así, igual es preferible que lo lleven de telonero de RIP, para que se quede con todas las tortas, y luego poder echarle la culpa de la debacle (con permiso de Elena Valenciano, que también se lo está currando a base de bien)
Pues eso, que ya sólo faltan 5 semanas, 5...
Y es que ya va siendo hora, porque lo poco que aún resistía se lo están cargando. Véase si no los casos de AENA y Loterías. Iban a ser el paradigma de la pasta para arreglar lo desarreglado, y han tenido que recular porque nadie se lo creía (ni que fuera un negocio, ni que la pasta manara de las columnas de la T4 o del Palacio de Loterías) La lástima es que no les da por privatizar el Partido... igual sacaban lo suficiente para retirarse y dejarnos en paz durante cinco generaciones (que es más o menos el tiempo que se va a tardar en arreglar los desaguisados de esta patulea)
Y, por cierto, visto lo que sigue saliendo sobre Pepiño (a) "El Corruto", más valdría que lo sacaran de las listas y lo mandaran a su casa (si es que no se la reclaman o embargan, claro), porque cada vez que aparece en televisión negando lo evidente, pierden 100.000 votos, por lo menos. Aunque, visto así, igual es preferible que lo lleven de telonero de RIP, para que se quede con todas las tortas, y luego poder echarle la culpa de la debacle (con permiso de Elena Valenciano, que también se lo está currando a base de bien)
Pues eso, que ya sólo faltan 5 semanas, 5...
martes, 11 de octubre de 2011
5denoviembre
No sé si lees estas líneas, no sé cómo estás (bueno, tal vez sí, pero no voy a chivarme), pero solamente quiero decirte que te echamos mucho de menos, que tu prosa era muy buena, y esperamos que lo siga siendo, por mucho tiempo.
Esperamos con ansia tus nuevas aportaciones, cuando quieras, cuando puedas, cuando te lo pida el cuerpo. ¡Ánimo! ¡Guau!
Esperamos con ansia tus nuevas aportaciones, cuando quieras, cuando puedas, cuando te lo pida el cuerpo. ¡Ánimo! ¡Guau!
Homos y heteros, televisión, trabajo y alguna cosa más
Para acabar esta serie, intentaré ser breve, pues mucho es el camino que hay que recorrer aún.
No me molestan los homosexuales. Algunos de mis amigos, muy viejos amigos puesto que los caminos de la gente a veces se separan, eran homosexuales (y supongo que lo seguirán siendo). Y jamás hubo el más mínimo problema, pues cada cual se dedicaba a vivir su vida, sin interferir en la del resto. Pero eso, ahora, parece que es imposible. Ahora hay que imponerse al vecino, al amigo, al que está por encima y al que está por debajo. Y si no le puedes imponer lo tuyo, ¡que se vaya preparando! Ya se sabe que, para algunos, la libertad de los demás sólo empieza si no interfiere con la suya... No me molestan los homosexuales, solamente que quieran imponerme un modo de vida que no me llega, y una estética que chirría por todas partes.
Televisión: Pues qué quieren que les cuente. Estoy muy por debajo de la media nacional en cuanto a consumo de televisión, así que intento ver lo que me apetece de verdad. A veces, eso sí, se queda como el invitado tonto, ése que tienes hablando pero no le escuchas, y sólo le echas un vistazo de vez en cuando, para que no piense que pasas de él. No voy a mencionar cadenas, pero hay dos que solamente sintonizo porque emiten series o películas que pueden ser interesantes, algún concurso por aquí, una peli por allá, muy de vez en cuando un partido, o motos, o fórmula 1, o baloncesto... En lo único que coincido con el pensamiento típico de la izquierda es que una de las emisoras (puede que dos) estarían mucho mejor cerradas...
De la falta de respeto por el pensamiento religioso de los demás, ¡qué les voy a contar! No a la educación religiosa CRISTIANA, no a los símbolos CRISTIANOS en las escuelas... mientras se potencia la presencia de otra confesión (porque es OTRA, no se engañen: la pretendida libertad religiosa y de culto solamente rige para unos), otorgando privilegios que para sí los quisiera la Iglesia Católica, o las Iglesias Protestantes, o la Comunidad Judía, o los budistas, o los... Por no ofender a una minoría (porque, aunque puedan parecer muchos, siguen siendo una minoría), están jodiéndole la vida a un muy alto porcentaje de la población de España, natural e inmigrante, en su inmensa mayoría cristiana... igual que los políticos que la están liando, alguno de ellos muy socialista, aunque de misa semanal, por lo menos.
Para finalizar, la cuestión problemas económicos o laborales es, quizá, la más peliaguda, por lo relacionados que están ambos asuntos. Y yo puedo decir que he conocido a gente que intentaba salir adelante, como fuera (dentro de la legalidad), y gente que se sentaba a esperar que le lloviera el maná del cielo... Y, generalmente, los que se movían podían ser ubicados en la derecha, y los que estaban sentados (y parados viviendo del cuento muchas veces), en la izquierda. No siempre, pero sí en la mayoría de los casos. También conozco gente de izquierdas que no para quieta, y gente de derechas más parada que el reloj de mi abuelo.
En definitiva, que no hay verdades universales, y que muchas veces todo depende del ángulo desde el que se contempla el asunto. Pero es que nos están dejando tan poco ángulo para mirar, que...
No me molestan los homosexuales. Algunos de mis amigos, muy viejos amigos puesto que los caminos de la gente a veces se separan, eran homosexuales (y supongo que lo seguirán siendo). Y jamás hubo el más mínimo problema, pues cada cual se dedicaba a vivir su vida, sin interferir en la del resto. Pero eso, ahora, parece que es imposible. Ahora hay que imponerse al vecino, al amigo, al que está por encima y al que está por debajo. Y si no le puedes imponer lo tuyo, ¡que se vaya preparando! Ya se sabe que, para algunos, la libertad de los demás sólo empieza si no interfiere con la suya... No me molestan los homosexuales, solamente que quieran imponerme un modo de vida que no me llega, y una estética que chirría por todas partes.
Televisión: Pues qué quieren que les cuente. Estoy muy por debajo de la media nacional en cuanto a consumo de televisión, así que intento ver lo que me apetece de verdad. A veces, eso sí, se queda como el invitado tonto, ése que tienes hablando pero no le escuchas, y sólo le echas un vistazo de vez en cuando, para que no piense que pasas de él. No voy a mencionar cadenas, pero hay dos que solamente sintonizo porque emiten series o películas que pueden ser interesantes, algún concurso por aquí, una peli por allá, muy de vez en cuando un partido, o motos, o fórmula 1, o baloncesto... En lo único que coincido con el pensamiento típico de la izquierda es que una de las emisoras (puede que dos) estarían mucho mejor cerradas...
Para finalizar, la cuestión problemas económicos o laborales es, quizá, la más peliaguda, por lo relacionados que están ambos asuntos. Y yo puedo decir que he conocido a gente que intentaba salir adelante, como fuera (dentro de la legalidad), y gente que se sentaba a esperar que le lloviera el maná del cielo... Y, generalmente, los que se movían podían ser ubicados en la derecha, y los que estaban sentados (y parados viviendo del cuento muchas veces), en la izquierda. No siempre, pero sí en la mayoría de los casos. También conozco gente de izquierdas que no para quieta, y gente de derechas más parada que el reloj de mi abuelo.
En definitiva, que no hay verdades universales, y que muchas veces todo depende del ángulo desde el que se contempla el asunto. Pero es que nos están dejando tan poco ángulo para mirar, que...
viernes, 7 de octubre de 2011
Duelo
No soy de Apple. Jamás he tenido o usado un Mac, o un iPhone, o un i-lo-que-sea. Crecí en Windows, y en Windows sigo, más por costumbre y por rutina que por otra cosa. El móvil, para mí, es un aparato que sirve para hablar y para estar conectado, no para otras cosas, así que mi cacharro no tiene ni cámara.
Pero eso no quita para que, desde aquí, reconozca la valía de Steve Jobs, su ímpetu, su capacidad de imaginar y de inventar... Y agradecerle el que hiciera soñar a mis hijos (y no sólo a ellos) gracias a su paso por Pixar (sí, la de la lamparita)
Pero como no hay mejores palabras que las de un convencido, aquí dejo el enlace a otro blog (¡gracias, Ballenablanca!), donde su autor lo expresa mil veces mejor que yo (No se pierdan el anuncio de la próxima presentación de Steve, ¡es genial!)
Aquí queda: http://elblogdelaballenablanca.blogspot.com/
Pero eso no quita para que, desde aquí, reconozca la valía de Steve Jobs, su ímpetu, su capacidad de imaginar y de inventar... Y agradecerle el que hiciera soñar a mis hijos (y no sólo a ellos) gracias a su paso por Pixar (sí, la de la lamparita)
Pero como no hay mejores palabras que las de un convencido, aquí dejo el enlace a otro blog (¡gracias, Ballenablanca!), donde su autor lo expresa mil veces mejor que yo (No se pierdan el anuncio de la próxima presentación de Steve, ¡es genial!)
Aquí queda: http://elblogdelaballenablanca.blogspot.com/
Del tabaco y la salud
Volviendo a las diferencias entre izquierdas y derechas, hoy tocan los temas sanitario-prohibicionistas, y la hipocresía inherente al político izquierdista (los demás, también, pero es que en esto las izquierdas han obtenido el doctorado cum laude)
¿Que el tabaco es malo? Nadie lo niega, a estas alturas de la película. Pero también es una golosísima fuente de ingresos para el Estado. Así que vamos a prohibir su consumo en casi todas partes, pero no prohibimos su venta. Se prohibe su publicidad, pero no se hace nada para impedir que los menores puedan adquirirlo. De hecho, yo he llegado a ver a una chica que no pasaría de 15 años, con uniforme de colegio, comprar un paquete de tabaco en un bar vecino a su colegio, antes de las 8 de la mañana. Y el del bar, tan contento. Y hablando de bar, el alcohol también es malo, pero aquí no se atreven... ¿será porque no quieren situarse a sí mismos fuera de la ley? Eso sí, los impuestos, por las nubes, que hay que vivir a cuenta del "vicio" de los demás.
Por cierto: ya dejé de fumar hace tiempo, pero no me dedico a perseguir a los fumadores activos, ni a impedir que ejerzan su libertad. Si acaso me molestara el humo (cosa que aún no sucede, y va para dos años ya), simplemente me iría a otro sitio.
Con las cuestiones relacionadas con la comida y la bebida (no alcohólica) viene a suceder otro tanto: Como no les gustan las bebidas gaseosas (es decir, odian la Coca-Cola), hacen todo lo posible para que la gente no las consuma. Como no les gustan los bollos (esos pastelitos de masa blanca, a veces rellenos o recubiertos; ¿qué estaban pensando, viciosillos?) en el desayuno de los muchachos, hay que prohibir su venta en el entorno escolar. Es decir: como no queremos educar, nos dedicamos a prohibir (que es mucho más fácil)
En el fondo, la cuestión se reduce a esto: es mucho más fácil prohibir que educar. Es mucho más económico obligar que enseñar a pensar. Ya se sabe que, en la mayoría de los casos, el que aprende a pensar deja de votar izquierdas (básicamente, porque aprendió a distinguir entre lo que vale y lo que no, el grano de la paja) Con los vegetarianos no pienso meterme, porque son absolutamente respetables en sus ideas y su proceder, siempre que no intenten imponerlas a los demás. Es algo así como los que te intentan vender que "su" religión es la verdadera... Cuanto más lejos, mejor.
Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, no quiero olvidarme de otro aspecto. Durante estos nefastos 7 años y pico de Bobosolemnismo, hemos tenido que soportar más campañas de la Dirección General de Tráfico que en los 20 años anteriores. Que si control del cinturón de seguridad un día, de alcoholemia al mes siguiente, de uso del móvil más adelante, de mercancías, de pasajeros, de... todo lo que uno se pueda imaginar. Pues bien: mi experiencia, lo que he visto, me dice que ha sido mucho mayor el ruido que las nueces, porque, hasta la fecha, jamás he visto un solo control en carretera para ninguna de estas cosas. Lo único que he podido apreciar han sido controles esporádicos de alcoholemia en el centro de la ciudad (policía municipal, no Tráfico) y, más esporádicamente aún, y en época de fiestas, a la entrada de un pueblo con marcha (¿A la entrada? Sería porque el cupo de gente bebida ya estaba completo, y no querían más), éste sí, realizado por la Guardia Civil.
¿Qué se puede decir? Pues lo evidente: mucho dinero gastado en propaganda, y poco o casi nada en prevención y educación, porque la gente sigue saltándose semáforos en rojo, no respetando las prioridades, no respetando los pasos de peatones... Si no hay más accidentes es, probablemente, porque la otra mitad de la población se ha vuelto muy prudente, y así es difícil que te atropellen. Pero conviene no bajar la guardia, por si las moscas.
¿Que el tabaco es malo? Nadie lo niega, a estas alturas de la película. Pero también es una golosísima fuente de ingresos para el Estado. Así que vamos a prohibir su consumo en casi todas partes, pero no prohibimos su venta. Se prohibe su publicidad, pero no se hace nada para impedir que los menores puedan adquirirlo. De hecho, yo he llegado a ver a una chica que no pasaría de 15 años, con uniforme de colegio, comprar un paquete de tabaco en un bar vecino a su colegio, antes de las 8 de la mañana. Y el del bar, tan contento. Y hablando de bar, el alcohol también es malo, pero aquí no se atreven... ¿será porque no quieren situarse a sí mismos fuera de la ley? Eso sí, los impuestos, por las nubes, que hay que vivir a cuenta del "vicio" de los demás.
Por cierto: ya dejé de fumar hace tiempo, pero no me dedico a perseguir a los fumadores activos, ni a impedir que ejerzan su libertad. Si acaso me molestara el humo (cosa que aún no sucede, y va para dos años ya), simplemente me iría a otro sitio.
Con las cuestiones relacionadas con la comida y la bebida (no alcohólica) viene a suceder otro tanto: Como no les gustan las bebidas gaseosas (es decir, odian la Coca-Cola), hacen todo lo posible para que la gente no las consuma. Como no les gustan los bollos (esos pastelitos de masa blanca, a veces rellenos o recubiertos; ¿qué estaban pensando, viciosillos?) en el desayuno de los muchachos, hay que prohibir su venta en el entorno escolar. Es decir: como no queremos educar, nos dedicamos a prohibir (que es mucho más fácil)
En el fondo, la cuestión se reduce a esto: es mucho más fácil prohibir que educar. Es mucho más económico obligar que enseñar a pensar. Ya se sabe que, en la mayoría de los casos, el que aprende a pensar deja de votar izquierdas (básicamente, porque aprendió a distinguir entre lo que vale y lo que no, el grano de la paja) Con los vegetarianos no pienso meterme, porque son absolutamente respetables en sus ideas y su proceder, siempre que no intenten imponerlas a los demás. Es algo así como los que te intentan vender que "su" religión es la verdadera... Cuanto más lejos, mejor.
Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, no quiero olvidarme de otro aspecto. Durante estos nefastos 7 años y pico de Bobosolemnismo, hemos tenido que soportar más campañas de la Dirección General de Tráfico que en los 20 años anteriores. Que si control del cinturón de seguridad un día, de alcoholemia al mes siguiente, de uso del móvil más adelante, de mercancías, de pasajeros, de... todo lo que uno se pueda imaginar. Pues bien: mi experiencia, lo que he visto, me dice que ha sido mucho mayor el ruido que las nueces, porque, hasta la fecha, jamás he visto un solo control en carretera para ninguna de estas cosas. Lo único que he podido apreciar han sido controles esporádicos de alcoholemia en el centro de la ciudad (policía municipal, no Tráfico) y, más esporádicamente aún, y en época de fiestas, a la entrada de un pueblo con marcha (¿A la entrada? Sería porque el cupo de gente bebida ya estaba completo, y no querían más), éste sí, realizado por la Guardia Civil.
¿Qué se puede decir? Pues lo evidente: mucho dinero gastado en propaganda, y poco o casi nada en prevención y educación, porque la gente sigue saltándose semáforos en rojo, no respetando las prioridades, no respetando los pasos de peatones... Si no hay más accidentes es, probablemente, porque la otra mitad de la población se ha vuelto muy prudente, y así es difícil que te atropellen. Pero conviene no bajar la guardia, por si las moscas.
jueves, 6 de octubre de 2011
Nadie está libre de meter la mano (o de que le metan mano)
Viene esto a cuento de la que se está liando con la llamada "Operación Campeón", que ha puesto en el punto de mira a tres personajes: Cobián (PP), Blanco (BNG) y Pepiño Blanco (PSOE) Mientras que los dos primeros, diputados en el Parlamento Gallego, han presentado su dimisión como tales, para que no digan que se escudan el el Acta para eludir sus presuntas responsabilidades, el inefable Pepiño niega y amenaza, pero no dimite. ¡Faltaría más! ¡Aquí, los únicos que tienen que dimitir son los "corrutos" de los otros partidos!
Este sujeto, personajillo o lo que sea, no se ha dado cuenta aún (porque no para de mirarse en el espejo el apaño que le hicieron en la cara) de que le ha pasado como a San Pedro: "Antes de que acabe la Legislatura, tendrás que negar tres veces". Y así ha sido. Primero, con Villa Pesoe, negando que hubiera obtenido trato de favor para la adquisición del casoplón con vistas a la ría. ¡Ja! Y el sujeto, callado...
En segundo lugar, cuando doña Espe le sacó los colores en público, a cuenta de la escolarización de sus hijos en un centro privado (él, defensor a ultranza de la enseñanza pública... para los demás, of course) "porque no había centros públicos bilingües en Las Rozas". Respuesta de doña Espe: No uno, ni dos, ¡siete! Y el sujeto, callado...
Y en tercer lugar, ahora, con los supuestos 400.000 "pavos" que presuntamente habría recibido, por sus "gestiones favorables" hacia un empresario gallego. Y el sujeto, amenazando con acudir a los tribunales, pero sin ir (no sea que lo trinquen y ya no salga, claro)
Semejante individuo jamás debería haber sido nombrado ministro, eso es cosa sabida. Pero que, además, esté en el punto de mira, y el Bobo Solemne no lo ponga de patitas en la calle, da idea de la catadura moral de ambos. ¡De ambos!
Por cierto, que los balones centrados hay que rematarlos: El "pacifista" enemigo de los Estados Unidos, ése que no se levantó al paso de su bandera, ahora se descuelga entregando Rota en bandeja de plata para el despliegue del Escudo Antimisiles (algo que era malísimo, seña de identidad del imperialismo yanqui y no sé cuántas gilipuerteces más, típicas del pijiprogrerío oficial) Pues ¡hala!, ya tenemos misiles para jugar un ratito. Igual es que se los pidieron las góticas, y claro, cómo le va a negar algo a sus niñas...
Volvierndo al tema central del asunto, Pepiño, sólo añadiré una cosa: por tercera vez te han pilado con el carrito del helado. Por higiene, por decencia, ¡por lo que más quieras!, DIMITE o QUE TE CESEN, pero ¡YA!
Este sujeto, personajillo o lo que sea, no se ha dado cuenta aún (porque no para de mirarse en el espejo el apaño que le hicieron en la cara) de que le ha pasado como a San Pedro: "Antes de que acabe la Legislatura, tendrás que negar tres veces". Y así ha sido. Primero, con Villa Pesoe, negando que hubiera obtenido trato de favor para la adquisición del casoplón con vistas a la ría. ¡Ja! Y el sujeto, callado...
En segundo lugar, cuando doña Espe le sacó los colores en público, a cuenta de la escolarización de sus hijos en un centro privado (él, defensor a ultranza de la enseñanza pública... para los demás, of course) "porque no había centros públicos bilingües en Las Rozas". Respuesta de doña Espe: No uno, ni dos, ¡siete! Y el sujeto, callado...
Y en tercer lugar, ahora, con los supuestos 400.000 "pavos" que presuntamente habría recibido, por sus "gestiones favorables" hacia un empresario gallego. Y el sujeto, amenazando con acudir a los tribunales, pero sin ir (no sea que lo trinquen y ya no salga, claro)
Semejante individuo jamás debería haber sido nombrado ministro, eso es cosa sabida. Pero que, además, esté en el punto de mira, y el Bobo Solemne no lo ponga de patitas en la calle, da idea de la catadura moral de ambos. ¡De ambos!
Por cierto, que los balones centrados hay que rematarlos: El "pacifista" enemigo de los Estados Unidos, ése que no se levantó al paso de su bandera, ahora se descuelga entregando Rota en bandeja de plata para el despliegue del Escudo Antimisiles (algo que era malísimo, seña de identidad del imperialismo yanqui y no sé cuántas gilipuerteces más, típicas del pijiprogrerío oficial) Pues ¡hala!, ya tenemos misiles para jugar un ratito. Igual es que se los pidieron las góticas, y claro, cómo le va a negar algo a sus niñas...
Volvierndo al tema central del asunto, Pepiño, sólo añadiré una cosa: por tercera vez te han pilado con el carrito del helado. Por higiene, por decencia, ¡por lo que más quieras!, DIMITE o QUE TE CESEN, pero ¡YA!
martes, 4 de octubre de 2011
Y usted... ¿prohibiría los toros?
Las promesas se cumplen, y aquí estamos, dándole al callo dialéctico. Vamos con los toros (y puede que alguna cosa más, que si no esto se eterniza), ahora que están de moda.
Vaya por delante que ninguno de los dos es taurino, ni taurófilo, ni cosa que se le parezca. Simplemente, nos gusta ver de vez en cuando (sólo de vez en cuando, que diría Serrat) alguna corrida, si nos la encontramos en televisión. Por lo tanto, si hay toros, bien; y si no los hay, también. No es algo que nos quite el sueño.
Pero no nos molestan las personas a quienes sí les gustan, y no impediríamos que pudieran continuar con su afición. El que quiera, que pague y vaya, y el que no, que se quede en su casa, o que vaya al cine, o que haga puenting, o que vaya a Chueca a ver el ambiente o a catarlo... Nos da exactamente lo mismo. Pero el afán de prohibir es superior a cualquier otra consideración de tipo democrático que puedan tener según qué sujetos... Los pijiprogres, porque es lo que mola en este momento; los rojiverdes, porque no puede ser de otra forma; los izquierdosos rancios, porque las corridas de toros son cosa de la derechona; los neo-izquierdosos, porque ... ya se les ha olvidado, pero por algo será. Pero todos, toditos, le han hecho el juego a los izquierdo-nacional-socialistas catalanes, para quienes el mayor pecado de las corridas de toros no es que el animal sufra (cosa que a la mayoría le trae al fresco, a tenor de sus declaraciones) o que pueda ser un espectáculo violento (que lo es, pero no más - y probablemente menos - que otras cosas que vemos a diario por televisión)...
No. El gran problema de las corridas de toros, para esa gentecilla, es que es La Fiesta Nacional de España, y ellos, ya se sabe, son españoles a tiempo parcial, solamente cuando se encuentran en dificultades si están por ahí fuera, o cuando tienen que pedirle pasta a Papá Estado, o cuando los secuestran al hacer turismo piji-ONGeico por Mauritania... Entonces sí son españoles, europeos e incluso occidentales, si hace falta.
¿Ellos se lo pierden? Seguro. Pero fue su decisión. No olvidemos que, en las últimas elecciones, echaron a los nacional-socialistas de Montilla y Carod, para quedarse con los pijo-nacionalistas de Mas... Y sellaron su destino, y el de los toros. ¿Que no hay mucho más donde elegir? Puede, aunque los matices siempre son buenos y convenientes, para que no todo sea rojo o verde, negro o blanco, azul o amarillo.
Una última cosa: he ido, en mi vida, menos de media docena de veces a espectáculos taurinos, y solamente una vez siendo adulto, y consciente de dónde me metía (el resto de las ocasiones fue siendo niño, y en fiestas de pueblo, por lo que casi ni cuentan) Así que, insisto, no soy taurino, y no tengo por qué defender algo que me importa poco. Pero lo que no puedo soportar es la prohibición porque sí, sin respetar los derechos de todos aquellos (y son muchos, créanme) a quienes sí les gusta y sí les importa.
Y esto, sin entrar mucho en consideraciones de tipo económico, porque si a eso vamos, ¿alguien piensa que los ganaderos van a criar toros de lidia para que estén pastando tranquilamente en las dehesas? ¡Ja! Si esto sigue así, si los prohibidores profesionales consiguen salirse con la suya, acabaremos viendo a los toros de lidia en los documentales del National Geographic, y en los zoológicos (excepro en el de Barcelona, donde no podría entrar un Toro de Lidia Español, ¡faltaría más!, solamente Burros Catalanes)
Al final, dejaré los otros temas para más adelante, que éste ha salido muy largo. Lo siguiente: el tabaco, o las hamburguesas, o... ya veremos. De las armas no pensamos ocuparnos, de momento, puesto que no constituyen un problema como en Estados Unidos. Tal vez lo dejemos para el final de la serie.
Vaya por delante que ninguno de los dos es taurino, ni taurófilo, ni cosa que se le parezca. Simplemente, nos gusta ver de vez en cuando (sólo de vez en cuando, que diría Serrat) alguna corrida, si nos la encontramos en televisión. Por lo tanto, si hay toros, bien; y si no los hay, también. No es algo que nos quite el sueño.
Pero no nos molestan las personas a quienes sí les gustan, y no impediríamos que pudieran continuar con su afición. El que quiera, que pague y vaya, y el que no, que se quede en su casa, o que vaya al cine, o que haga puenting, o que vaya a Chueca a ver el ambiente o a catarlo... Nos da exactamente lo mismo. Pero el afán de prohibir es superior a cualquier otra consideración de tipo democrático que puedan tener según qué sujetos... Los pijiprogres, porque es lo que mola en este momento; los rojiverdes, porque no puede ser de otra forma; los izquierdosos rancios, porque las corridas de toros son cosa de la derechona; los neo-izquierdosos, porque ... ya se les ha olvidado, pero por algo será. Pero todos, toditos, le han hecho el juego a los izquierdo-nacional-socialistas catalanes, para quienes el mayor pecado de las corridas de toros no es que el animal sufra (cosa que a la mayoría le trae al fresco, a tenor de sus declaraciones) o que pueda ser un espectáculo violento (que lo es, pero no más - y probablemente menos - que otras cosas que vemos a diario por televisión)...
No. El gran problema de las corridas de toros, para esa gentecilla, es que es La Fiesta Nacional de España, y ellos, ya se sabe, son españoles a tiempo parcial, solamente cuando se encuentran en dificultades si están por ahí fuera, o cuando tienen que pedirle pasta a Papá Estado, o cuando los secuestran al hacer turismo piji-ONGeico por Mauritania... Entonces sí son españoles, europeos e incluso occidentales, si hace falta.
¿Ellos se lo pierden? Seguro. Pero fue su decisión. No olvidemos que, en las últimas elecciones, echaron a los nacional-socialistas de Montilla y Carod, para quedarse con los pijo-nacionalistas de Mas... Y sellaron su destino, y el de los toros. ¿Que no hay mucho más donde elegir? Puede, aunque los matices siempre son buenos y convenientes, para que no todo sea rojo o verde, negro o blanco, azul o amarillo.
Una última cosa: he ido, en mi vida, menos de media docena de veces a espectáculos taurinos, y solamente una vez siendo adulto, y consciente de dónde me metía (el resto de las ocasiones fue siendo niño, y en fiestas de pueblo, por lo que casi ni cuentan) Así que, insisto, no soy taurino, y no tengo por qué defender algo que me importa poco. Pero lo que no puedo soportar es la prohibición porque sí, sin respetar los derechos de todos aquellos (y son muchos, créanme) a quienes sí les gusta y sí les importa.
Y esto, sin entrar mucho en consideraciones de tipo económico, porque si a eso vamos, ¿alguien piensa que los ganaderos van a criar toros de lidia para que estén pastando tranquilamente en las dehesas? ¡Ja! Si esto sigue así, si los prohibidores profesionales consiguen salirse con la suya, acabaremos viendo a los toros de lidia en los documentales del National Geographic, y en los zoológicos (excepro en el de Barcelona, donde no podría entrar un Toro de Lidia Español, ¡faltaría más!, solamente Burros Catalanes)
Al final, dejaré los otros temas para más adelante, que éste ha salido muy largo. Lo siguiente: el tabaco, o las hamburguesas, o... ya veremos. De las armas no pensamos ocuparnos, de momento, puesto que no constituyen un problema como en Estados Unidos. Tal vez lo dejemos para el final de la serie.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
