Comentaba 5denoviembre, el pasado día 21, que no entendía el porqué de que UPyD hubiera obtenido, con tres veces más votos, dos diputados menos (y puede que sin Grupo Parlamentario) que la ETA travestida en Amanecer (de los muertos); como no me ha sido posible incluir un comentario al respecto, aquí lo pongo, sin sumar ni restar una coma. Puede que algún día sepa la razón (espero que técnica) de no estar autorizado a incluir comentarios . La cosa es como sigue:
Desgraciadamente, es muy sencillo: el resultado del pasteleo de la Constitución para obtener el apoyo de los nacionalistas (y aún así, no de todos). conseguir un bipartidismo al estilo Maura, Cánovas, Sagasta y demás, y dejar fuera a la mayoría de los disconformes. ¿Solución? Aparte del fuego y empezar de nuevo, un sistema de representación directa, en el que se enfrenten n candidatos de n partidos en cada circunscripción, o zona, o barrio, o ciudad. Y el que salga, que sea porque es conocido de TODOS los que le votan. Y además, TODOS los partidos deberían presentarse, si no en TODAS las provincias, sí al menos en la mitad de ellas, para que los porcentajes (¡malditos siempre!) puedan ser comparables.
Es posible que esta solución tampoco sea perfecta (ninguna lo es), pero se aproxima un poco más a la idea de la Democracia que tenemos muchos. Y las listas cerradas, para limpiarse lo que cada uno quiera.
Y eso es todo, amigos. Reconozco que, para estos asuntos, me gustan mucho más los sistemas británico o norteamericano... Pero creo que eso empiezan a ser palabras mayores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario